Mission
Eine konkrete Wachstumsfrage, ein Angebot, ein begrenzter Markt und ein gewünschtes Ergebnis.
Marketnomics trennt Fakten, Inferenz, Hypothese und Fehler. Jeder priorisierte Fall wird nicht nur begründet, sondern adversarial auf Gegenbelege, Beziehungsschutz und Umsetzbarkeit geprüft.
Eine konkrete Wachstumsfrage, ein Angebot, ein begrenzter Markt und ein gewünschtes Ergebnis.
Kundenfakten, Economics, Kapazität, Referenzen, Beziehungen, No-contact und Unknowns.
Passende Buyer-, Trigger-, Quellen- und Disqualifikatorlogik wird wiederverwendet – ohne private Kundendaten zu vermischen.
Suchuniversum, Quellenhierarchie, Queries, Kosten- und Zeitgrenzen.
Entity Resolution, aktuelle Quellen, Ereignis, Buyer, Bedarfshypothese und Gegenargument.
Warum jetzt nicht? Warum intern? Falscher Buyer? Zu geringe Economics? Geschützte Beziehung?
Approve, Hold, Reject oder Correct – mit Begründung und Audit Trail.
Reale Aktion, Antwort, Gespräch, Angebot, Auftrag oder Lost Reason; erst danach kontrollierte Lernpromotion.
Kundenlernen bleibt zunächst mandantenspezifisch. Erst nach Privacy Check, Gegenbeispielen, Evaluation und menschlicher Freigabe darf eine abstrahierte Regel in einen Branchen-Archetyp oder die Mastermethodik wandern.
Welche Trigger waren relevant? Welche Quellen zuverlässig? Welche Buyer-Rollen wurden korrigiert? Welche Kandidaten hat der Kunde warum verworfen?
Welche Nachricht wurde tatsächlich gesendet? Wer antwortete? Welcher Einwand kam? Wurde ein Gespräch, Angebot oder Auftrag daraus?
Menschliche Zeit, API-Kosten, Kund Review, Korrekturen, Scope Creep und tatsächliche Sprintmarge.
Wurde ein Fall genutzt? Entstand eine Opportunity, Partnerschaft, Buchung, Miete oder Umsatz? Mit welcher Attribution und Confidence?
Der Sprint macht Quellen, Annahmen, Gegenbelege und Freigaben sichtbar.